Die Schlinge um Tauss
Jörg Tauss ist mittlerweile vielen ein Begriff, bei dem Bundestagabgeordneten wurde Kinderpornografischesmaterial sowohl auf den Arbeitsrechnern, als auch auf den Privatrechnern gefunden. Tauss selbst verteidigte sich immer damit, dass er angeblich einen Kinderpornoring sprengen wollte und diese Bilder während seinen Ermittlungen angesammelt hat. Nach neuen Informationen, die Spiegel Online verbreitet, soll der Umfang des gefunden Materials aber gegen diese These sprechen. So sollen laut Ermittler 356 Bilder und 59 Videos mit Kinderpornografie bei Tauss gefunden worden sein. Ebenfalls fanden die Ermittler keinen Anhaltspunkt, dass Tauss diese Dateien aufgrund von Hintergrundrecherchen gesammelt hat.
Alleine die Menge der Materials macht es schwer zu glauben, dass wirklich nur jemand ermittelt hat. Auch dieStaatsanwaltschaft zweifelt daran, dass Tauss das Material aufgrund von Recherchen besass. Aus diesem Grund klagt die Staatsanwaltschaft den Bundestagsabgeordneten auch wegen Besitzes, Erwerbs und Verbreitung von Kinderpornografie an. Auch änderte Tauss mittlerweile seine Verteidigungsstrategie. Während er zu frührer Zeit davon sprach, dass er einen Kinderpornoring sprengen wollte, erklärt er den Besitz gegenüber Spiegel nun anders. So wollte er “Gewissheit erhalten” um im Bundestag “solide argumentieren” zu können. Die genauen Details wird nun ein Gericht klären müssen.
Eine Verurteilung wäre vor allem für die Piraten Partei ein weiteres faules Ei. Nach der Leugnung des Holocaustes durch den ehemaligen Parteivorsitzen Bodo Thiesen (Klick), würde ein rechtskräftig verurteilter Kinderschänder als Vorzeigefigur (Zu dieser wurde Tauss von vielen ernannt) der Partei zusätzlich schaden. Ich selbst wunderte mich schon beim Parteiübertritt von Tauss darüber, wie eng die Piratenpartei sich an diesen verbündelt. Vor allem da wirklich erst kurz vorher der rechtsradikale Wolf aus dem Schafspelz der Partei gelunzt hat. Anzumerken sei übrigens, dass die Partei sich bis heute nicht ausdrücklich von der Holocaust-Leugnung distanziert hat, ich hoffe, dass sie sich zumindest von der Kinderpornografie distanziert. Übrigens ein Grund warum für mich, obwohl ich in vielen Punkten mit der Partei absolut übereinstimme, die Piraten auf Bundesebene unwählbar sind. Die Partei hat sich letzten Monat tatsächlich ausdrücklich von den Äusserungen distanziert, dies ist mir entgangen. (Danke an mwn)
Trotzdem sollte natürlich erwähnt werden, dass trotz den erdrückenden neuen Informationen, weiterhin die Unschuldsvermutung für Tauss zählt
Du kannst alle Antworten zu diesem Eintrag via RSS 2.0 Feed erfolgen. Du kannst einen Kommentar hinterlassen, oder einen Trackback von deiner eigenen Seite.
Natürlich haben sich die Piraten von Thiesens Äußerungen distanziert(http://www.heise.de/newsticker/Piratenpartei-distanziert-sich-von-umstrittenen-Aeusserungen-eines-Parteimitglieds-Update–/meldung/141690).
Zum Thema Tauss:
Ich fand es zu beginn gut das die Piraten Tauss aufgenommen haben (schließlich gilt zuerst die Unschuldsvermutung) und er machte auch in Interviews einen vernüpftigen Eindruck. Ich hatte mir bisher durchaus vorstellen können das ihn das Material untergejubelt wurde/das Material nur von seinen politischen Gegners erfunden wurde weil es bisher keine Infos zu einer Anklage gab. Doch wenn er nun tatsächlich solches Material besitzt und auf einmal seine Verteidigungsstrategie ändert, dann halte ich das für sehr verdächtig.
Wenn die Geschichte wahr ist, dann hat er den Piraten sehr geschadet und evtl. den Kampf gegen die Totalüberwachung und Zensur gestoppt bevor er richtig beginnen konnte. In dem Fall einfach auf dem nächstbesten Platz gehen und ihn hängen – solche Menschen braucht die Welt nicht.
Ups das ist mir tatsächlich entgangen, dass die Partei sich mittlerweile distanziert hat, ich editier es in das originalpost
gott, ich würd halt einfach mal abwarten.
am anfang hiess es 3 cds oder so, und dann denkt tauss sich, ach, dann erzähl ich mal das rum, wird wohl nie rauskommen das ich mehr besitze?
und jetzt plötzlich kommt mehr raus und tauss hätte nicht damit gerechnet? ich trau auf beiden seiten der sache nicht. deswegen abwarten.
wie gern und voreilig der staatsanwalt in der sache handelt, hat er glaub ich schon oft genug bewiesen :O
wenn ich was gelernt hab, vertrau nciht auf das gelaber von allen.
nicht auf dich, nicht auf irgend eine presse und nicht auf das, was irgendwelche beschuldigten sagen geschweige denn was was da gewisse journalisten doer staatsanwälte schreiben.
wenn man den spiegel artikel so liest, merkt man doch schon die abneigung des autors. wer kann denn schon ahnen ob das der cousin oder sonstwas vom staatsanwalt ist. der staatsanwalt wurde ja schon öfters von tauss mediengeilheit vorgeworfen und ist da bestimmt auch nichtmehr ganz unbefangen.
halt einfach mal abwarten, sonst muss ich noch kotzen.
Vieleicht haben da auch irgendwelche leute Angst, dass die Piraten evtl. in den Bundestag einziehen könnten.
Selbst wenn er Pornos gesehen haben sollte und drauf stand und selbst wenn in diesen Pornos Kinder zu sehen waren denke ich das der Mann in vielen Beziehungen deutlich mehr drauf hat als die Mehrheit (doppeldeutig aber eindeutig gemeint-.-) im Bundestag.
Ich will damit keinesfalls die sache mit der Kinderpornographie runterspieklen allerdings ist er trotz allem für mich immernoch einer der erfolgreichsten (hatten bisher ja keine Erfolge gelle ^^)verfechter der “gamer”
wenn er jedoch Kinderpornogrphie konsumiert hat usw. muss er natürlich bestraft werden allerdings weiß wahrscheinlich er als einziger die Warheit und so wird es auch bleiben, denn auch nach einem Freispruch ist sowas natürlich nicht aus den Gedächnissen zu tilgen!
Was fürn Freispruch?
Bei ihm wurden hunderte von Bildern gefunden und der Mann ist Geständig.
Viel gefährliches Halbwissen hier. Ich kommentier das lieber nicht weiter, deshalb hier nur Tauss’ Twitteraccount:
http://twitter.com/tauss
auch auf Netzpolitik.org findet man nen netten eintrag dazu
Oh ja… Kinderpornos auf Handy macht die Sache komplett besser…
Warum genau ist Kinderpornografie nun auf dem Handy besser als auf der Festplatte?
Auch die Aussage die Kinderpornografie sind “lediglich 35mb” macht die Sache doch nicht besser?
Auch Netzpolitik.org verdreht die Wahrheit wie sie es wollen. Sie behaupten das neu entdeckte Material wäre alt, immerhin seien schon 3 DvDs gefunden worden. Tauss selbst schreibt aber, dass das Material von seinem Handy stammt.
Aber erschreckend wie manche Leute wirklich den Kampf für Freiheit mit einem Kampf für “geringe Mengen” an Kinderpornografie verwechseln.
Ich wette man hat dem Tauss viele Kipo-Sachen einfach untergejubelt (hacking etc.), und Mr.Schäuble is daran schuld *hust* Bundestrojaner *hust*.
“Aber erschreckend wie manche Leute wirklich den Kampf für Freiheit mit einem Kampf für “geringe Mengen” an Kinderpornografie verwechseln.”
Wenn diese Aussage von dir wirklich ernst gemeint ist, würde ich den Hamburger Behörden anraten auch bei geringen Mengen “bewusstseinserweiternder” Stoffe hart durchzugreifen.
auf seinem alten handy ara….
Auch hier darf man mir gerne erklären, warum Material auf einem “alten Handy” nicht relevant sein soll?
Je nach alter des Handys ist doch viel eher zu fragen, warum dieses Material (Welches ja dann auch alt war) nicht der Polizei gegeben wurde und dann gelöscht? Warum besitzt jemand auf einem alten Handy einfach mal so noch Kinderpornografie? Sollte ein “Ermittler”, vor allem auf eigene Faust, hier nicht sensibler mit den Daten umgehen?
Würde ich im Bereich Kinderpornografie ermitteln, würde ich kein Material auf irgendwelchen alten Handys lassen und sie da “vergessen”.
natürlich weiss ich nicht wie alt das handy ist. aber wenn es aus dem zeitraum (glaub 2006 war es?) stammt, wo er seine “ermittlungen” betrieben hat und kein neueres material besitzt, spricht es, nach meinem gefühl, für die richtigkeit seiner erklärung. (ich weiss net ob du überhaupt seine gesamte/genaue begründung kennst).
Tja, ehrlich geglaubt hab ich eigentlich nie daran, daß der Tauss kein Dreck am Stecken hat.
Dazu gibt es einfach zuviele Beispiele von Leuten die auf Pädophilenjager gemacht haben und dann rauskam, daß sie in Wirklichkeit Pädophile sind. Genauso wie sie oft in Bereichen(Schulen,Kindergärten,Sportvereine) tätig sind.
Aber ehrlich gesagt was kann den Piraten denn schon passieren? Sie hat doch keine Gegenspieler. Die FDP ist schon vor der Wahl eingeknickt was Bürgerrechte angeht. Sowohl CDU als auch SPD holen sich ihre Stimmen bei den Offlinern. Und die Leute die bisher für die Piraten waren sind sicher nicht zu den Piraten gekommen weil Tauss in die Partei eingetreten ist.
Btw glaube ich das die Piraten Tauss blauäugig aufgenommen haben. Denn damals sind viele Leute von Politikern pauschal als Pädophile hingestellt worden, wenn man Kritik an dem Zugangserschwernisgesetz geübt hat. Das dann ausgerechnet bei einem Gegner des Gesetzes KiPos gefunden werden und dann noch ein Bildreporter zur Hausdurchsuchung eingeladen wird sieht für mich immer noch nicht nach Zufall aus. Die Verunglimpften wollten sich mit einem weiteren (vermeintlichen) Leidensgenossen solidarisieren.
Finde ich nix schlimmes dran.
Selbst wenn Tauss pädophil sein sollte, glaubt irgendeiner in der SPD(wo er herkommt) war er der einzige Pädophile? Oder in den anderen Parteien?
Mal davon abgesehen, daß die Piraten sich ein Auschlußverfahren immer vorbehalten haben, wenn Tauss verurteilt wird und seine Behauptungen(Ermittlung und Recherche) nicht bestätigt werden.
http://netzpolitik.org/2009/sommerloch-doppelplusgut-tauss-schmidt-schwesig-jung-und-lauterbach/
bitte. aber hauptsache jede presse springt erstmal mit auf den zug, inkl. ara
ara wieder failed oder was?
nix neues.
” Eine im Spiegel erwähnte Tatsache spricht jedenfalls eher für den Abgeordneten Jörg Tauss. 356 Bilder und 59 Videoclips sind nicht die Menge, die man gemeinhin bei Kinderpornokonsumenten findet. Das ist, im Vergleich zu “normalen” Fällen, wenig. Darauf weist Tauss’ Anwalt zu Recht hin. ”
Hier eine Gegenansicht zu dem Thema vom lawblog:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/08/10/am-liebsten-ein-leitz-ordner/
Netzpolitik, wie schon oben erwähnt, widerspricht mit ihren mutmaßungen Tauss. Während Netzpolitik immer noch so tut als sei das Material von dem Spiegel Online berichtet das gleiche wie vor paar Monaten (Die DvDs) hat Tauss selbst zugegeben, dass es Material auf dem Handy sei.
Lawblog… jeder der es regelmäßig liest kennt die Einstellung von Udo Vetter gegenüber Ermittlungsbehörden. Er ist Strafverteidiger und ist daher die Sicht des Verteidigers gewohnt.
versteh den ersten absatz nicht ganz, aber die menge war immer die selbe. es wurde nur die genaue anzahl der dateien genannt, halt was auf die 3 cds und den handyspeicher passt.
Nein das ist der Eindruck den Netzpolitik erwecken möchte.
In der Originalversion vom Spiegel (Auf den ich mich berief) stand drin, dass “356 Bilder und 59 Videos” gefunden wurden. Darauf schrieb Netzpolitik “OLOLO das sind die gleichen wie früher auf den 3 DvDs”, dann schrieb Tauss per Twitter “Die Bilder und Videos stammen von einem alten Handy” und der Spiegel verbesserte (übrigens heimlich ohne es kenntlich zu machen) und schrieb dann “356 Bilder und 59 Videos wurden auf einem Handy gefunden”.
Es handelt sich, anders als von Netzpolitik behauptet, nicht (zumindest nicht alleinig) um die schon bekannten 3 DvDs.
Ausserdem ging ICH bisher davon aus, dass es sich um einige wenige Bilder und Videos handelt (größenordnung 10-50). Für mich als normalen Bürger sind aber über 350 Bilder und fast 60 Videos eine Menge… Auch wenn Udo Vetter schreibt, dass seine Pädophilien die er verteidigt gerne Bilder in tausenden hat. Von daher war es für mich schon eine neuigkeit, dass es hunderte Bilder sind und nicht nur 1-2 Serien.
nein, das es 3 dvds und auf seinem alten handy bilder waren, ist seit beginn bekannt (oder mind. seit über 6 wochen). viele der dateien sind briefmarken große bilder und viele clips haben nur eine länge von 1-2 sekunden.