Ara vs. Vodafone-Hotline

Hach ja… Vodafone und ich… Das ist so ne Geschichte.

Ich hab mir jetzt mein iPhone bestellt, wie es sich für ein Konsumopfer gehört, und brauch natürlich eine neue Simkarte dafür. Auf dem offiziellen Blog schrieb Vodafone großmundig am 12.9:

Neue Nano-SIM: Die kleinste SIM-Karte der Welt bei Vodafone schon heute erhältlich
Quelle

Also bei der Hotline angerufen und eine Frau dran gehabt und um die Zusendung einer Nano-SIM gebeten: „Es gibt noch kein iPhone 5“, „Ich weiß, aber ich brauch ja vorher die Simkarte, damit ich das Handy am Releasetag nutzen kann“… Sie überlegt kurz „Die Nano-Sim können sie erst dann erhalten wenn das Handy erschienen ist“. „Finden sie es nicht komisch, dass ich erst ein Handy kaufen soll und erst anschließend die passende Karte bestellen kann so dass ich mehrere Tage ohne passende Simkarte dastehe?“ „Nein.“

Dann versuchte ich das Ganze anders. „Aber es haben schon viele Kunden die Karte bestellen können und auch auf ihrem offiziellem Blog steht, dass die Nano-Sims schon erhältlich sind“ „nö!“ „Möchten sie nicht mal versuchen ob sie mir eine Nano-Sim bestellen können?“ „Nein. Die gibt es erst wenn das iPhone 5 erschienen ist“.

Nun habe ich das ganze mal per Email versucht… Aber eben kam nun diese SMS:

Ich bin aber ja kein Unmensch… Während Vodafone bei mir auf ner Skala von 0-10 ganze 0 Punkte kassiert hat, hat die an der Hotline noch immerhin 1 Punkt bekommen… Sie hat mich ja nur der Lüge bezichtigt und nicht darüber hinaus beschimpft…

Hach ich glaube ich werde Vodafone vermissen…

Prollphone 5

Da ist die Katze aus dem Sack. Im Großen und Ganzen hat sich das Bewahrheitet was ich schon vor gut zwei Wochen schrieb. Einzige wirkliche Überraschung ist, dass Apple tatsächlich das Handy als iPhone 5 vermarktet. Da hat sich die PR-Abteilung wohl durchgesetzt. Das neue Design ist das bereits geleakte, man hat hier das iPhone 4 Design einfach weiterbearbeitet, die Backplate ist nun aus Alu und der Antennenrahmen ist nun in Gehäusefarbe. Ich finds hübsch, aber ich mochte auch das 4er Design sehr.

Ansonsten ist das Display nun 4″ groß und das Handy supportet prinzipiell LTE weltweit. Da es aber die 800er Frequenz nicht unterstützt, sondern, unter den in Deutschland relevanten Frequenzen, nur 1800, wird man lediglich im D1-Netz mit LTE unterwegs sein können und dort auch nur in den Großstädten, denn auf dem Land bietet die Telekom auch nur die 800er Frequenz an. Das ist wohl der Preis dafür, dass das Handy fast weltweit ins LTE-Netz kann. Bei der Android-Konkurrenz werden dagegen unterschiedliche Handy-Versionen für unterschiedliche Regionen angeboten. Letzteres wäre aber wohl für die meisten Endkunden sinnvoller.

Von der Hardware gab es keine konkreten Aussagen von Apple. So wurde nur ein deutlicher Leistungssprung versprochen. Gerüchte sagen, dass ein  Dual Core Cortex A15 verbaut sein soll. Das wäre der wohl momentan schnellste und leistungsstärkste Chip bei Singlethread-Aufgaben. Sollte sich das Bewahrheiten, hat Apple ein wirkliches Hardware-Monster verbaut. Zuliefere wäre in dem Fall übrigens Samsung! Dabei ist das iPhone deutlich leichter und dünner geworden. Das ganze bei gleicher Batterielaufzeit. Der Preis für das dünnere und leichtere Design ist übrigens ein neuer Dock-Connector. Für mich persönlich egal, wer aber Docking-Stations und ähnliches hat, braucht nun Adapter, die Apple sich mit 10 Euro ordentlich bezahlen lässt.

Tja was gibt es sonst zu sagen? Eine gute Evolution des iPhones. Mit iOS 6 kommen viele neue Software-Features, die aber auch für die älteren Geräte verfügbar sein werden. Darunter sorgen die meisten Feature aber nur dazu, dass Apple zur Konkurrenz wieder aufschließt und höchstens minimal überbietet. Der größere Screen und die zusätzliche Power wird mich aber zum Umstieg bewegen. Es zeigt am Ende aber doch, dass der Smartphone-Markt erst einmal steckengeblieben ist.

Übrigens: Während der Preis in den USA gleich blieb, erhöht Apple in Europa den Preis um rund 50 Euro. Mit 679 Euro hat das iPhone einen stolzen preis, die Android-Konkurrenz möchte bei ähnlicher Ausstattung aber in etwa das Gleiche haben.

*Danke an Ibx für den Titel!

Neid und Missgunst im Studium

Mehr und mehr zeigt sich bei vielen, vor allem weiblichen, Kommilitonen Neid und Missgunst. Ich habe es schon mehrfach erwähnt, dass wir bei den Juristen quasi eine Notenskala haben, die nach oben nicht erreicht werden kann. Alles ab 10 Punkte ist recht awesome und dort finden sich so 10-15% der Leute. Leistungen im Bereich 16, 17 oder 18 Punkten sind absolute Raritäten und in den Regionen kamen viele Dozenten nie und selbst Professoren hatten häufig keine Noten in diesen Regionen. In den meisten Klausuren findet sich daher in den Regionen auch keine Studenten, teilweise gibt es Klausuren dort sind nur 2 oder 3 Klausuren über 12 Punkte. Jedenfalls: Erreicht man diesen Bereich, hat man wirklich etwas beeindruckendes geschafft.

Ich bin ein überdurchschnittlicher Student. Es gibt selbstverständlich Ausrutscher nach unten, aber im Großen und Ganzen weiß ich was ich mache und lande schon meist in den oberen Bereichen. Mehr und mehr wird das aber wirklich ein Problem, da man deutlich den Neid und die Missgunst anderer erlebt. Wurde sich am Anfang noch gefreut, ist es teilweise wirklich schon angepisse. Das führt dazu, dass man sich im Studium eigentlich nur noch mit Leuten wirklich unterhalten kann, die selbst auf dem Niveau von einem sind.

Es wird einem teilweise schon übel genommen, wenn man ganz offen sagt, dass man nicht ums „Bestehen“ schreibt, sondern, dass man 10+ Punkte anzielt. Ich weiß auch nicht was die Leute erwarten? Soll ich so tun, als schreibe ich ums Bestehen? Für mich ist das Bestehen der Klausur eine Selbstverständlichkeit. Ich verstehe, dass es viele gibt die um jeden Punkt zittern müssen, aber es tut mir leid… Natürlich weiß ich, dass ich auch in einer Klausur durchfallen kann. Ich weiß aber auch, wenn ich durchfallen sollte, dann liegt es an einer Klausur die mir so gar nicht lag oder dass ich nen völligen Blackout hatte. Ich kann den Stoff zum Klausurzeitpunkt nun mal.

Ich nehme es auch niemanden übel, wenn er sagt er hat nicht so wirklich Bock auf Jura und macht nur das Minimum und probiert sich durch die Klausuren zu retten… Ist sein Bier. Vor allem ist eine gute Note in Jura zu 50% Fleiß, 33% Glück und höchstens 17% Talent. Klar gibts Leute die einfach nicht die geistige Leistung für ein Jurastudium aufbringen können, aber wir lernen keine Raketenwissenschaft. Wer gut in Jura ist, der hat einfach viel gelesen, viel gelernt und viel geübt. Die „Leistung“ im Jurastudium und auch in der Praxis, ist das Verbinden seines Wissens. In der Schule wurde das immer „Transferleistung“ genannt. Wer viel Wissen parat hat und die Grundstrukturen verstanden hat, der ist ein guter Jurist (auf dem Papier).

Warum gibt es hier also überhaupt Potential für Neid und Missgunst? Ich verstehe es wirklich nicht. Neid und Missgunst gründet doch darauf, dass man das Gefühl hat, dass jemand etwas hat, was er nicht verdient hat. Die Leute die aber gut in Klausuren abschneiden, sind das gesamte Semester über überdurchschnittlich. Wir haben in Kleingruppen (10-20 Leute) Veranstaltungen mit Dozenten. Als Dozenten haben wir entweder wissenschaftliche Mitarbeiter (Die das 1. Staatsexamen abgeschlossen haben) oder Praktiker. Die Dozenten müssen in der Regel 9 Punkte oder besser in ihrem Examen gehabt haben. Das heißt: Wer 10+ Punkte anstrebt muss eigentlich über dem Niveau der Dozenten liegen. Der Dozent schaut sich den Stoff kurz vorher an, wir lernen ihn aktiv. Klar hier und da hat ein Dozent Vorteile weil er einfach mehr Erfahrung hat und vieles in Jura kommt einfach mit der Zeit. Trotzdem sollten die guten Studenten in einem Kurs ihren Dozenten überlegen sein. Das liegt einfach in der Natur unserer Wissenschaft.

Trotzdem saß ich teilweise in Kleingruppen, wo es einfach ein Trauerspiel war. Meistens haben 75% einfach ne komplette Arbeitsverweigerung vorgenommen. Sie hockten auf ihren Stühlen und beteiligten sich einfach nicht. Bei den meisten musste man das Gefühl haben, dass sie dem Inhalt gar nicht folgen können, weil sie vollkommen unvorbereitet sind. Dazu kommt dann, dass wenn man wirklich mal ein wirklich komplexes Thema hat, die Leute völlig aussteigen. Es geht sogar soweit, dass man mit vielen gar keine Fachgespräche führen kann, weil ihnen die absoluten Basics fehlen. Ich sag es einfach mal ganz deutlich: Von 80% meiner Kommilitonen möchte ich mich nicht vor Gericht vertreten lassen.

Im Endeffekt ist es mir aber egal. Ich messe mich auch nicht mit den anderen. Klar schaue ich in der Notenskala wie ich ungefähr im Vergleich zu den anderen bin, trotzdem habe ich lieber 14 Punkte und 3 Leute vor mir, als 11 Punkte und nur einer vor mir. Andere scheinen sich aber permanent Messen zu wollen und zwar die eher schwachen Kandidaten. Aber warum? Ich würde nie auf die Idee kommen einem eine bessere Note zu neiden. Warum auch? Ich weiß doch, wenn seine Note schlechter wäre, dann wäre meine nicht besser. Ich messe meine Leistung absolut und nicht relativ und halte auch nur das für vernünftig.

Teilweise trägt es soweit Früchte, dass man mich schon komisch anschaut, weil ich gerne gute Noten haben will. Klar kann ich mir dafür nichts kaufen, aber ich halte es für selbstverständlich, dass wenn ich etwas mache, ich es auch so gut mache wie ich es kann. Ich habe mich bei meiner Studienwahl auf etwas spezialisiert und möchte dann da auch mein Maximum erreichen. Dazu kommt, dass ich irgendwann mal vor Gericht stehe und ich dort eine ordentliche Leistung abliefern will. Sei es als Staatsanwalt für den Staat, als Richter für alle Beteiligten oder als Anwalt für meinen Mandanten. Ich finde es eine fürchterliche Vorstellung, dass ich mal einen Job nachgehen würde, in dem ich nicht mein Maximum geben würde…

Ich möchte einfach mal ein konkretes Beispiel nennen, was mich auch zu diesem Blogpost bewegt hat. Ich habe in einer Klausur 7 Punkte bekommen, in der ich mir einfach mehr erhofft hatte. Ich konnte den Stoff, ich bin allgemein recht gut in Strafrecht und die Klausur lag mir auch. Die 7 Punkte sind für mich „okay“ als Leistung, aber für mich persönlich einfach zu wenig. Ich erwarte da einfach von mir mehr, da tröstet es mich auch nicht, dass die Durchfallquote 38% war und der Schnitt bei 4,8 lag. Jedenfalls war heute die Klausurbesprechung und ich bekam meine Klausur wieder. Ich habe die Musterlösung quasi vollständig getroffen und der Korrektur hat fast nur lobende Worte. Die Korrekturanmerkungen decken sich einfach nicht mit der Endnote. Ich zeigte die Klausur der wissenschaftlichen Mitarbeiterin die die Klausurbesprechung machte und sie meinte nach nem kurzen Durchblätter, ich solle Remonstrieren (dem Prof die Klausur zurückgeben, damit er sie persönlich korrigiert), da es nicht wirklich ersichtlich ist, warum bei so wenig Kritik eine so tiefe Note abgeliefert wurde.

Da waren nun um mich rum Leute, die tatsächlich fragten, warum ich gegebenenfalls Remonstrieren möchte, denn ich hätte ja bestanden? Das Lustige ist, teilweise wurde es sogar von Leuten gesagt die mehr Punkte als ich hatten. Anscheinend wird gar nicht verstanden, dass es mir nicht um das Bestehen geht, sondern auch darum, dass ich eine Note erhalte, die meiner Leistung angemessen ist. Ich kann schwer einschätzen ob das nun 7 Punkte oder mehr sind, muss ich ehrlich sagen. Ich persönlich finde meine Leistung auch rückblickend ordentlich, aber man kann sich ja kaum selbst beurteilen. Sollte ich die Klausur zurückbekommen mit dem Hinweis es sind 7 Punkte kann ich damit leben.

Im Endeffekt weiß ich gar nicht mehr warum ich den Post schreibe… Aber wahrscheinlich muss ich einfach nur mal meinem Unverständnis etwas Luft machen. Es gibt nichts worauf man wirklich neidisch sein kann… Ich hab die besseren Noten, weil ich mehr Zeit in das Studium stecke als der Durchschnitt. Das ist das Geheimnis. Wie jemand der nur die halbe Zeit aufbringt dann neidisch auf meine Noten sein kann, ist mir ein absolutes Rätsel. Würde ich so wenig machen wie er, hätte ich vermutlich auch seine Note… Würde er soviel lernen wie ich, hätte er vermutlich auch meine Note. Absolut kein Grund neidisch zu sein.

Das Gegenstück ist dann ja übrigens, dass man es schon als arrogant bezeichnet, wenn man sich freut, wenn man die beste Note im Semester hat. So oder so… Es führt im Endeffekt zu einer Abspaltung. Ich hatte viel mit durchschnittlichen oder schwächeren Studenten zu tun, teilweise auch welche die mittlerweile abgebrochen haben und habe immer gerne geholfen. Mittlerweile ist es aber teilweise einfach nur noch ermüdend, weil man mit den Leuten gar nicht mehr reden kann. Es ist einfach viel entspannter mit Leuten über das Studium zu sprechen, die selbst zu den besseren Studenten gehören. Damit grenzt man sich aber ins Elitäre ab, was ich eigentlich gar nicht will. Es gibt wirklich einige Ausnahmen, die selbst nicht viel im Studium erreichen (weil sie faule Säcke sind und das auch wissen!), aber sich für einen freuen, wenn man gute Noten hat. Aber vor allem bei Mädels scheint dies nicht möglich zu sein.

Zum Glück wisst ihr ja alle, dass ich gar nicht arrogant bin, sondern total awesome, lieb und nett! Danke fürs zuhören!

 

Langer Tag im Gericht in der Kurzfassung

Heute gab es vier Verfahren vor dem Jugendrichter und ich fasse sie einfach jeweils durch eine Aussage des Angeklagten zusammen:

Fall 1:

Angeklagte etwa 1,55m groß und 45Kg schwer: „Glauben sie mir doch Herr Richter, der Schlagring im Handschuhfach gehört wirklich mir und nicht meinem Freund!“

Fall 2:

Fahren ohne Fahrerlaubnis: „Herr Richter… Die Post musste doch irgendwie nach Hamburg kommen…“

Fall 3:

Als dem Angeklagten Fotos der Verletzungen seines Opfers gezeigt wurden: „mimimimi?!?!?“

Fall 4:

„Ja Herr Richter… Vermutlich war es wirklich nicht die beste Idee 90 Altautobatterien zu stehlen“

Ara vs. O2

Naja gut ganz so schlimm wie mit Vodafone ist es nicht… Aber ich hatte eben Spaß mit der Technikhotline von O2!

Alice ist nun O2 und deswegen rief ich das erste mal bei O2 an und tada ich hatte eine Frau am Telefon! Ich möchte hier gar nicht erklären, warum ich nicht einfach dem guten alten Rat gefolgt bin und aufgelegt habe als eine Frau an ne Technikhotline ging… Vermutlich machte mich die Warteschlange vorher mürbe!

Jedenfalls hab ich an guten Tagen nen DSL Sync-Verlust einmal pro Stunde. An schlechten Abende hab ich 60 Sync-Verluste pro Stunde und teilweise ISDN Speed:

Ich wollte der Frau erklären was mein Problem ist und sagte „Meine 16Mbit DSL-Leitung verliert seit Tagen immer wieder die Sync und hab teilweise ISDN-Speed“. Die erste Reaktion „Hier steht wir bieten an ihrem Standort eh nur 6-12Mbit an und mein Messwert sagt gerade einen Download von rund 6Mbit“. Ich versuchte es dann noch einmal „Davon abgesehen, dass ich 16Mbit seit Jahren habe und ich den Verteilerkasten aussem Fenster sehen kann: ISDN sind keine 6Mbit“. „Aber mein lieber Herr, ISDN ist doch auch kein Internet, sondern DSL ist Internet“. Ich versuchte ihr dann gar nicht zu erklären was ich meinte, sondern sagte, das sich teilweise nur 64kbit habe und das die Geschwindigkeit von ISDN sei… Sie nahm es mit nem „mhm“ hin und dachte sich wohl was ich fürn Spinner bin der denkt das Internet über die Telefonleitung funktioniert!

Jedenfalls wollte die gute Frau mir nicht weiterhelfen, denn ich würde ja jetzt gerade 6Mbit kriegen. „Rufen sie doch einfach nochmal an wenn sie weniger haben“. Den Hinweis, dass bei 5Min Warteschleife und nen Sync-Verlust bzw. massiver Geschwindigkeitsverlust von immer nur 1-2 Minuten es eher schwer wird genau dann in weiser Voraussicht anzurufen, hat sie nur ein bisschen überzeugt. Aber dass ich keine Vertragslaufzeit habe und jederzeit Kündigen kann, machte sie dann doch etwas mobiler.

So führte sie eine Leermessung durch und sagte anschließend es liegt an der Hardware! Obwohl das völlig ins Blaue spekuliert war, klang sie absolut überzeugt. Mir mag es recht sein, gibt es halt n neues Modem. Aber dann kam sie auf die glorreiche Idee ich solle es doch mal mit anderer Hardware versuchen: „Haben sie andere Hardware die sie zum testen nehmen können?“ „Nein“ „haben sie nen Router?“ „ja der hat aber kein Modem“ „mhm… Können sie ihn trotzdem mal als Modem anschließen?“ „nein?!?!“ „Warum nicht?“ „Er issen fucking Router ohne Modem und hat dafür keinen Anschluss?“… Das überzeugte sie dann doch und ich war froh, dass ich nicht auch noch meinen Kühlschrank mit dem Splitter verbinden sollte.

Am Ende lernte ich dann auch noch, dass die Sync-Lampe gar keine Sync-Lampe ist, sondern eine DSL-Lampe… Denn es steht ja DSL drauf. Jedenfalls gibts jetzt ein neues Modem und ich glaube ich habe sogar so lange durchgehalten, dass sie keine echten Modems mehr auf Lager haben und krieg nun nen Wlan-Router… Ob er das Problem lösen wird? Ich weiß es nicht… Aber wenn die Frau das sagt… Wer mag ihr nicht glauben?

The new iPhone

Vorweg: Ist es nicht kurios, dass das iPhone in der allgemeinen Presse durchweg iPhone 5 genannt wird? Ich meine es gibt keinerlei logische Zählweise um auf die 5 zu kommen. Würde man nach Generation gehen, dann wäre es das iPhone 6 (iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4 und iPhone 4S), aber selbst wenn man sagen würde, dass die S-Varianten keine eigene Generation wären, wären wir beim iPhone 4. Aber vermutlich sind die meisten Apple-User einfach nur zu dumm, um zu realisieren, dass das 3 in 3G nicht für 3. Generation stand. Jedenfalls wird das iPhone ja vermutlich nur noch iPhone heißen, so wie sie auch beim iPad wieder dazu übergegangen sind die Generationen nicht mehr im Namen kenntlich zu machen (So wie auch bei allen anderen Apple-Produkten). Teilweise nutze ich es aber selbst auch schon, um den Leuten klar zu machen, dass das neue iPhone gemeint ist… Man gleicht sich doch irgendwie nach unten an.

Allgemein ist es aber ein bisschen schade, dass bereits soviel geleakt wurde. Das Design ist quasi schon seit nem halben Jahr bekannt und spätestens seit im Streit Apple vs. Samsung die Prototypen des 1. Gen iPhones aufgetaucht sind, bei dem eines exakt so aussieht wie das geleakte neue Design. Damit ist es wohl mehr oder weniger bestätigt. Dazu gibt es nen schmaleren Dock-Connectot und ein minimal größeres Display, wobei dies auch nur nach oben und unten größer ist. Nicht geleakt aber ja selbstverständlich: Schneller, weiter, höher. Es wird sicherlich neue Prozessoren geben.

Ansonsten wird ja wild über NFC gerätselt. Also eine Übertragung von Daten auf naher Entfernung (einige cm) um zum Beispiel eine Bezahlung einzuleiten. Apple hat einen Haufen an Patenten dazu eingereicht. So zum Beispiel auch Ideen wie man Game-Controller oder Fernseher per NFC „programmieren“ kann. Trotzdem ist es eher unwahrscheinlich, dass wir NFC sehen werden. Einerseits hat das neue Design eine Metallplatte auf der Rückseite und lediglich oben und unten Aussparungen aus Glas. Hier sitzen aber die die restlichen Funktechniken. Es wäre vermutlich eher unpraktisch ein NFC einzubauen, das lediglich an den oberen und unteren Rändern funktioniert und sonst vom Metall geblockt wird. Dazu kommt: Mit Bluetooth und Wi-Fi braucht man es eigentlich gar nicht mehr…

Von daher darf man vom neuem iPhone wohl nicht zuviel erwarten. Am 12. September soll es ja vorgestellt werden und wir werden wohl wieder nur eine weitere Evolution des iPhones sehen, ohne dass es wirklich nen großen Sprung gibt wie zum Beispiel vom 3GS zum 4 dank Retina. Die Smartphones sind vermutlich erst einmal auf einen Stand angelangt, bei dem die nächsten Schritte etwas kleiner sind. Vermutlich werde ich mein altes 4er aber trotzdem gegen ein 5er [SIC!] austauschen.

Was gibt es sonst? Es wird ein iPad Mini vermutlich geben, wobei das eher einige Wochen später auf nem extra Event präsentiert wird. Allgemein halte ich aber nicht viel von 7″ Tables. Sowohl Surfen, als auch das Lesen von PDFs ist auf 7er nur noch semioptimal möglich. Das sind aber wohl die Hauptaufgaben von nem Tablet. Auch sind auf dem Markt mit Kindle Fire und Nexus 7 zwei Geräte, die weit unter Herstellungspreis verkauft werden. Wer wartet da auf ein kleines iPad, das vermutlich preislich nicht mit der Konkurrenz mithalten kann, da Apple kaum unter Herstellungspreis verkaufen möchte.

Was wird es sonst geben? Ein Redesign von den iPods, sowohl touch als auch Nano, ist wohl auch so gut wie sicher. Zusätzlich kann man auch davon ausgehen, dass man weitere Macbooks mit Retina-Display sehen wird. Vermutlich erst die 13″-Variante vom Pro. Damit wird das Retina-Macbook dann auch bezahlbar. Wobei ich mein Air nicht mehr gegen ein Pro hergeben würde. Aber auch sonst ist mir das Retina kein Austausch wert, da das neue Display zwar beeindruckend ist, aber verkaufen und neukaufen ist doch immer bissel aufwendig. Wer aber eh ein neues Macbook kaufen will, der sollte wirklich überlegen, ob die 200 Euro Aufpreis es nicht wert sind ein Retina-Display zu nehmen, alleine schon weil es deutlich weniger spiegelt.

Ja das wars eigentlich… Hier noch ein Rendering vom neuem iPhone Design (auch wenn es quasi das 4er Design mit leichten Modifikationen ist):

 

Sieg gegen Vodafone?

Anscheinend reichte Eskalationsstufe 3 aus, um gegen Vodafone zu siegen. Nachdem die Bundesnetzagentur mir folgendes schrieb:

Nach unseren Erkenntnissen könnte es sich bei den von Ihnen geschilderten Anrufen um Anrufversuche eines Call-Centers handeln, das ein Anwählprogramm verwendet.

Die Bundesnetzagentur hat im Rahmen der Nummernverwaltung bei zutreffendem Sachverhalt Handlungsmöglichkeiten, um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und der von ihr erteilten Bedingungen über die Zuteilung von Rufnummern nach § 67 Abs. 1 des Telekommunikationsgesetzes (TKG) sicherzustellen.

Derzeit wird geprüft, mit welchen Maßnahmen die Bundesnetzagentur der von Ihnen geschilderten Belästigung begegnen kann. Bitte haben Sie Verständnis, dass eine weitergehende Beantwortung Ihres Schreibens wegen der gegebenenfalls erforderlichen Ermittlungsarbeit unter Umständen noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird.

Ist tatsächlich seit nun genau zwei Wochen ruhe.

Gleichzeitig hat ein anderer Betroffener übrigens schon Eskalationsstufe 4 erreicht gehabt und eine einstweilige Verfügung gegen Vodafone erfolgreich erwirkt -> klick mich

Auch die Presse hat von der neuen Vodafone-Strategie schon Wind bekommen -> klick mich